Método IDAA
criterio-v1.0.0No tienes que confiar ciegamente en IDAA. Puedes revisar la evidencia.
La IA encuentra, organiza, compara y explica. La evidencia sustenta. Las reglas controlan. Los humanos responden por los casos sensibles. Todo queda registrado.
Cómo llegamos a un resultado
- Afirmación. Extraemos solo afirmaciones concretas que se pueden verificar. Las opiniones no se verifican.
- Evidencia. Buscamos primero fuentes primarias: documentos, registros y datos oficiales. Dos notas que copian el mismo cable cuentan como una sola fuente.
- Criterio IDAA. Reglas públicas y versionadas deciden si hay base suficiente. Si no la hay, el resultado es Sin verificar.
- Semáforo IDAA. Medimos el riesgo editorial. Salud, elecciones, seguridad, menores y acusaciones contra personas siempre pasan por revisión humana.
- Revisión humana. Durante el lanzamiento, todo resultado Falsa o Engañosa lo aprueba una persona.
- Recibo. Cada resultado se publica como una versión inmutable, con hash y fecha. Las correcciones crean una versión nueva; la anterior sigue visible.
Sellos
Verdadera · Falsa · Engañosa (dato real con contexto falso) · Sin verificar (la evidencia no alcanza). La confianza (Alta, Media, Baja, Evidencia insuficiente) es independiente del sello. No mostramos porcentajes que no estén calibrados.
Encuadre
La barra de líneas muestra el encuadre político estimado de la cobertura, cuando aplica. El encuadre nunca decide si algo es verdadero o falso.
Correcciones y apelaciones
Cualquier persona puede solicitar la revisión de un Recibo. Si cambia el resultado, publicamos qué cambió y por qué. Nunca sobrescribimos un veredicto en silencio y nunca cobramos por cambiarlo.
Lo que IDAA nunca hace
- Usar la ideología como prueba de falsedad.
- Dejar que un modelo de IA publique directamente.
- Ocultar la evidencia esencial detrás de un pago.
- Afirmar el origen absoluto de algo: decimos “primera aparición conocida por IDAA”.
- Presentar una foto de archivo como foto del evento.
